Et pour quoi faire d’ailleurs ?
Des sites de pseudo-critiques existent par milliers, à quoi sert d’en créer un de plus? S’ils ne sont pas tous intéressants, il en existe bien à vos goûts? Peut-être, mais les sites qui vont dans le sens du poil n’ont jamais rien apporté à personne.
On vous a fait croire que cet acteur était bon, que le dernier film de Spielberg est intéressant, l’adaptation du prochain Danny Boyle sera grandiose car le bouquin était “chouper”, n’en croyez rien, Fausses Valeurs est désormais et heureusement là pour rétablir la balance du bon goût.
Pour une vision différente et non-intéressée.
Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison – Coluche
Chargement ...
Cher confrère,
Pensez-vous que nous ayons une quelconque communauté d’idées, à tout le moins de démarche.
Je me plais – naïvement, quant à moi, à le croire.
Qu’en dites-vous ?
Confraternellement,
Mariaque
Ce blog est surfait, la plupart des avis suivent la ligne des avis autorisés légèrement dans le coup.
Copie à revoir avec plus de personnalité de la part du responsable de la chose (puisque c’est la ligne directrice).
Sans rancune.
Traff
Lol ?
Je tiens juste à réagir au post d’Anonyme.
Effectivement certains films généralement très bien accueillis par la critique ont également une bonne critique ici ( Grand Torino, Whatever Works pour ne citer qu’eux). Mais j’en suis personnellement heureux. J’ai découvert ce site complètement par hasard et après avoir un peu exploré les différentes catégories j’avais peur de rencontrer une sorte de « sur-élitisme » qui se placerait en opposition avec tout les films un tant sois peu appréciés par la critique. Ce qui n’aurait eu aucun sens.
Je suis généralement complètement en accord avec les avis exprimés (moins peut être sur les films comique, je pense notamment à « Rien que pour vos cheveux »), et je ne remercierais jamais assez l’auteur pour m’avoir fait découvrir « Pusher ».
Enfin bref, non ce site n’est pas surfait, merci de continuer à poster des critiques (j’ai réussis à voir « Le Ruban Blanc » à la dernière minute grâce à vous) et surtout (j’y tiens vraiment) merci de m’avoir fait découvrir Pusher!
Bonne continuation.
Euh … et bien … merci
Je ne sais pas comment on symbolise le mec qui pleure avec un émoticone, mais si j’avais su le faire …
Pour Pusher, oui c’est une évidence il faut voir ce(s) film(s).
Bonjour,
pourriez-vous me recontacter, j’ai une invitation à vous faire et je trouve pas votre adresse personnelle.
je vous remercie par avance.
La plupart des sites de critiques se contentent de faire une critique selon le budget ou les acteurs présents dans le film. D’autres sites, magazines ou radios aiment TOUT. C’est déjà rare une critique par quelqu’un qui a vu le film en entier. Donc merci pour ce site, une perle rare dans ce monde qui ne se fie qu’aux apparences.
Hubert Président !!
« Fausses Valeurs est désormais et heureusement là pour rétablir la balance du bon goût. »
Tu te prend pas pour n’importe qui on dirait.
Je suis arrivé là par hasard et je me suis farci une petite vingtaine de critiques. Eh bien c’est marrant, mais sans connaître le moins du monde l’auteur d’icelles, non plus que ses goûts ou ses couleurs, je peux quasiment maintenant deviner avec exactitude ce qu’il aura pensé de tel ou tel film… Curieux, pas vrai? J’aurais mis ma main à couper que le Ruban blanc serait un pur chef d’œuvre et Dikkenek une daube infâme…
Il y a sans conteste de bonnes critiques, je ne dis pas, The Wrestler par exemple, mais dans l’ensemble que de clichés, de portes ouvertes défoncées avec emphase et d’idées préconçues – à l’envers du sens commun, il va sans dire… Les comédies sont toujours commerciales, les originaux ne le sont plus, les Belges sont surfaits, les Français franchouillards, les classiques inattaquables, les Ôteurs passionnants. Etonnant, dans ce contexte, qu’on ne trouve trace ni de Caché (sans jeu de mot) ni des Derniers jours du monde, ça nous aurait permis de constater comment la mauvaise foi crasse de ceux qui sont sûrs d’être aux antipodes du « trop facile » peut trouver cohérence et « bon goût » (je cite) dans le vide intersidéral qui meuble la boîte à pellicule de ceux qui font du Grand ÂÂÂrt…
Salut Sam’dynamite.
Après lecture de ton message je t’imagines en train de maudire le hasard. Rassure toi moi aussi.
Bon maintenant que tu as découvert mon secret (ma mauvaise foi), je suis dans l’obligation de laisser ton commentaire qui va faire chuter mes chiffres de fréquentation. Un rapide calcul et 2-3 algorithme plus tard, je pense que je vais passer de 5 à 3 visites quotidiennes. Bon je te compte dedans. Tu vas revenir hein ?
The Wrestler, ce n’est pas une bonne critique j’ai juste du génie. Les Derniers Jours du Monde je l’ai raté au ciné, mais c’est vrai que cela ne me tentait pas. Ai-je le droit ?
Caché (est-ce un film français d’ailleurs ?), j’aurais dit que j’ai trouvé ça très bon, et que la scène où Auteuil est à table et que l’on sonne ou que l’on frappe à la porte (à vérifier) est juste trop bien faite et excellemment joué.
Après pour les contre exemples :
« Classique Inattaquable » : Marathon Man
« Comédies Commerciales : Bill Plympton, Wes Anderson. Ok là c’est trop facile.
« Les originaux ne le sont plus » : bon là j’avoue ne pas comprendre.
« Les belges sont surfaits » : c’est mon avis en effet. Allez je cherche juste à côté de ma mauvaise foi, je dirais que Camping Cosmos m’avait plu. Pas chroniqué ici. J’ai des bouches à nourrir.
« Français franchouillards » : quand il s se moquent d’eux même (Hazanavicious) ça me va.
« Oteurs passionants » : au passage tu fais une faute d’orthographe, mais étant donné que je ne suis pas exempt de tout reproches, je te pardonne. Oteur s’écrit avec un « h » : Hoteur. Tu as raison sur le fond sauf pour le dernier Sam Mendes, ou pour Ozon avec Ricky et Soderbergh avec Che. Comme tu le vois et malgré de longues recherches je n’en trouve que trois.
Bon je viens de relire ce message et il est trop sarcastique, tu dois avoir raison dans le fond.
Je vais tenter de m’améliorer.
Fausses Valeurs : Un processus de Qualité pour une amélioration continue.
A+
A Blob : C’est plus vendeur. Grace au subterfuge, je me fais un max de pognon.
Au vu de l’importance de la réponse ci-dessus incluse à ma modeste contribution j’en déduis, très humblement mais quand même, que je n’ai pas dû taper bien loin de la vérité…
Pour les fautes d’aurtaugraf, je trouve très étonnant qu’un Ôteur tel que toi passe à côté du second degré, mais cela amène sans doute de l’eau à mon moulin; ne s’improvise pas critique qui veut, même au royaume des médias « citoyens »… Ceci étant, je me garderais bien de te faire la leçon (de français), vu que personne n’est exempt d’une légère lacune en la matière. Tiens! au hasard:
« je t’imagines en train de… » (pas de « s », au contraire de ce qui suit:)
« 2-3 algorithme… »
« excellemment joué… » (c’est la scène, qui est jouéE)
« d’eux même … » (un petit « s » ici aussi ne ferait de mal à personne)
Bon, on ne va pas chipoter non plus, c’était juste pour faire frémir les foules attendries par l’inénarrable prose de l’autoproclamé critique qui fait l’objet de cette légère intervention.
Au passage, je relève encore que si tu ne saisis pas que si les originaux ne le sont plus (originaux, donc, puisqu’il me faut ipointer) pour certains, ils le restent pour d’autres, peut-être moins prompts à dégainer à tout va leur fiel outrecuidant afin de prouver au monde ébaubi que Mon Dieu, heureusement que j’étais là pour corriger le tir du bon goût (je cite).
Allez, mon poto, je te souhaite bien du succès pour nourrir ta famille et les ceusses qui en redemandent.
Ta verve n’a d’équivalent que ta bile mon cher Sam.
J’aime par dessus tout ce que tu écris, je n’y comprends rien mais je trouve ça beau.
Quel dommage que tu n’en dises pas autant à mon égard. Mais j’y travaille. La preuve : tu es revenu et tu reviendras comme un drogué en manque de came (te drogues tu Sam ?).
Tu me supplieras pour que je t’embauche, je dirai oui, ma famille s’enfuira devant cette autre bouche à nourrir et nous deviendrons les meilleurs amis du monde.
Notre histoire (d’amour?) deviendra un roman qui sera adapté au cinéma, malheureusement le réalisateur sera belge et les producteurs français.
L’échec tu le supporteras mal Sam. Ton personnage joué par Greg le Millionnaire te causeras du tort, la faillite, la prostitution, puis plus rien. Sam sera devenu dans le langage courant une insulte. Les publicités de sécurités routières effrayées par une si mauvaise publicité rebaptiseront le cap’tain de soirée Pol, mais le mal sera fait. Les courbes d’accidents grimperont en flèche, l’idée de ce Sam au visage d’un maçon, faux millionnaire les ayant excités au plus haut point.
Est-ce la vie que tu as voulu Sam ?
T’ai je fait sourire ? Une fois ? Une demi-fois ? De dégoût au moins ? As-tu déjà regardé quelle était la première image apparaissant sur google image avec ton joli sobriquet ?
A tout de suite.
PS. Je compte sur toi pour me donner mon nombre de fautes. > 10 serait je l’avoue un échec cuisant.
Sam, Sam, Sam !!!
@Sam & Fausses Valeurs,
vous êtes mignons tous les deux, vous avez chacun tant besoin d’être appréciés ^^
Au passage, un grand MERCI à Fausses Valeurs, ce blog étant (indéfectiblement comme il s’entend) à compulser avec délectation !
haHa et tiens, pour te remercier je me permets de te linker sur mon FB et même si ça n’apporte rien, car ça n’apporte définitivement rien, tu peux voir ça comme étant le symbole de toute ma plus humble et loyale considération ^^
Merci, j’en ai les larmes aux yeux.
A mon grand soulagement, le monde n’est donc pas peuplé uniquement de Sams, il y a aussi des Favaricas (les meilleurs).
ah… j’ai ce malheur cependant de porter le même prénom (à mon grand dam ^^ et sans toutefois m’être affublé de ce sobriquet ridicule)
Samuel Favarica (´▽｀)
Bonjour,
Pourriez-vous me transmettre votre adresse mail afin que je puisse vous faire parvenir les informations sur la sortie du film MORTEM (www.mortem-lefilm.com) et vous convier à la journée de projections.
Bien à vous,
Christine LECLABART